Право

Несоответствие декларации, которая подана в электронном виде, установленному формату не влечет ответственности по ст. 119 НК РФ

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2008 N А33-17605/07-03АП-922/08-Ф02-3840/08)

Организация своевременно направила декларацию по НДС через телекоммуникационные каналы связи, что подтверждается сообщением специализированного оператора. Инспекция уведомила общество о том, что отправленный документ не соответствует требованиям формата представления налоговой отчетности в электронном виде. Поскольку присланный файл не открылся, налоговый орган декларацию не принял. Общество направило ее еще раз уже по истечении установленного п. 5 ст. 174 НК РФ срока подачи. Приняв повторно отправленную декларацию, налоговый орган привлек организацию к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за несвоевременную подачу декларации. Общество же оспорило его решение, ссылаясь на то, что изначально декларация была отправлена в срок. Однако инспекция указала на следующее: электронный документ, не соответствующий требованиям формата, не является налоговой декларацией.

Суд признал решение налогового органа неправомерным, так как при передаче декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата отправки (п. 4 ст. 80 НК РФ, Приказ МНС России от 02.04.2002 N БГ-3-32/169). Если специализированным оператором связи зафиксировано подтверждение даты отправки декларации по НДС в пределах срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщик считается своевременно исполнившим свою обязанность по ее представлению. При этом технические ошибки при передаче электронных файлов не влияют на факт исполнения указанной обязанности. Суд отметил, что в ст. 119 НК РФ установлена ответственность за виновное непредставление деклараций в определенные законодательством о налогах и сборах сроки, а не за несоблюдение порядка электронного документооборота, получение нечитаемой информации или представление налоговой отчетности в электронном виде с техническими ошибками.

 

 
01.01.1970

Новый расчет НДФЛ в 2012 году

 
04.10.2011

Письмо ФНС России от 17 августа 2011 г. N АС-4-2/13461@ «О направлении разъяснений в связи с принятием Федерального закона N 218-ФЗ»

 
04.10.2011

Приказ ФСТ России от 9 августа 2011 г. N 190-э/1 «О внесении изменений в Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденные приказом ФСТ от 30 ноября 2010 года N 365-э/5»

 
04.10.2011

Положение об управлении развития предпринимательства Пензенской области

 
01.01.1970

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 02.09.2008 N 872/08

размер оплаченного уставного капитала должен составлять для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (за исключением организаций общественного питания), в городах Махачкале, Каспийске, Дербенте, Хасавюрте, Избербаше, Кизляре - не менее 300 тысяч рублей, в других городах Республики Дагестан - не менее 100 тысяч рублей, в других населенных пунктах Республики Дагестан и (или) вне пределов населенных пунктов - 30 тысяч рублей.

 
01.01.1970

Информация из компьютеров, которые исследовал специалист недостаточной квалификации, не является доказательством выплаты "серой" зарплаты

Инспекция доначислила обществу НДФЛ и пенсионные взносы, сочтя, что оно выплачивало своим сотрудникам заработную плату в большем размере, чем было отражено в документах бухгалтерского учета. Основанием для принятия такого решения послужило несоответствие данных, содержащихся в бухгалтерских документах, сведениям, полученным при исследовании системных блоков, которые были изъяты налоговым органом.

 
01.01.1970

Несоответствие декларации,поданной в электронном виде, установленному формату не влечет ответственности

Организация своевременно направила декларацию по НДС через телекоммуникационные каналы связи, что подтверждается сообщением специализированного оператора. Инспекция уведомила общество о том, что отправленный документ не соответствует требованиям формата представления налоговой отчетности в электронном виде. Поскольку присланный файл не открылся, налоговый орган декларацию не принял. Общество направило ее еще раз уже по истечении установленного п. 5 ст. 174 НК РФ срока подачи.

1